導讀:
2022年,拜登簽署了價值高達2800億美元的《芯片和科學法案》。根據(jù)該法案,美國將為芯片產(chǎn)業(yè)的研究提供巨額資金支持,但同時,法案中不少條款也明確限制了有關芯片企業(yè)在中國開展正常經(jīng)貿(mào)與投資活動。
本期視頻中,“起底工作室”聚焦芯片產(chǎn)業(yè),梳理半個世紀以來世界芯片版圖的變化,揭秘美國發(fā)動對華“芯片戰(zhàn)爭”背后的來龍去脈。
半導體材料用途廣泛,它出現(xiàn)在現(xiàn)代社會的各個方面,而芯片作為半導體原件產(chǎn)品,是科技時代的重要生產(chǎn)力,深刻地影響著世界的政治、經(jīng)濟格局和軍事對抗的形式。
隨著美國《芯片和科學法案》(CHIPS and Science Act)的簽署生效,美國對華“芯片戰(zhàn)”也拉開了帷幕。如同美國過去曾在伊拉克和阿富汗等地發(fā)動的諸多石油戰(zhàn)爭一樣,只不過芯片是一個沒有硝煙的戰(zhàn)場。
1、從日本到中國
20世紀60年代,美國芯片公司開始將部分生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到亞洲。日本成為美國芯片設計商的亞洲工廠。
到20世紀80年代,日本的電子設備制造商已經(jīng)可以更快地生產(chǎn)出更廉價的存儲芯片,美國公司逐漸落了下風。于是,美國向日本發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn),并轉(zhuǎn)向中國臺灣和韓國的芯片制造商。他們逐步超越日本,成為世界領先的芯片制造商。
1990年,全球37%的半導體產(chǎn)品產(chǎn)自美國。如今美國市場份額已降至12%。這下美國犯了難:盡管他們在設計上領先,但在制造環(huán)節(jié)卻遠遠落后。
同一時期,中國在半導體制造業(yè)的份額從幾乎為零上升至15%。這大大出乎美國的意料。它繼而出臺了一系列針對中國的芯片法案,以及出口管制措施:從520億美元的行業(yè)補貼,到對中國的投資禁令,再到限制中國公司采購先進的半導體和相關設備。
2、“沒有一個國家可以閉門造車”
芯片制作主要分為四個階段:設計、前端制造、后端組裝、測試和封裝。一個芯片要經(jīng)過1000多道工序,才能最終進入我們的電腦。
Gartner研究副總裁盛陵海在受訪時談到:“美國、歐洲、日本、韓國和中國,每個國家和地區(qū)都在芯片供應鏈的某個環(huán)節(jié),有其獨特的優(yōu)勢。因此,如果你想把某個國家或地區(qū)踢出去,這將給整個芯片供應鏈都帶來巨大的影響?!?/p>
“沒有一個國家可以閉門造車,獨自完成半導體產(chǎn)品的生產(chǎn)。事實上,過去三四十年里,全球化是推動半導體行業(yè)發(fā)展的關鍵。”
臺積電創(chuàng)始人、前首席執(zhí)行官張忠謀也表示:“如果你想在美國重建一個完整的半導體供應鏈,你會發(fā)現(xiàn)這是一項不可能的任務?!?/p>
既然如此,美國政府簽署《芯片和科學法案》,大力排擠中國,是為了什么?
去年九月,美國國家安全顧問杰克·蘇利文在演講中表示,出臺芯片出口管制,是為了維護國家安全,“盡可能保持美國在關鍵技術領域的領先地位”。
中國日報科技記者馬思認為,“國家安全關切”如今已成了一個籃子,只要是美國政客想制裁的,都往里扔。蘇利文的演講清楚地表明,“國家安全關切”只是美國為了確保其領先地位而限制他國發(fā)展的借口。
同時,美國還向其他國家施壓,要求他們也對中國采取類似的芯片限制措施。
對此,馬思表示:
如果只有美國采取此類限制措施,美國芯片公司將面臨失去中國市場的風險,拱手將其送給歐洲、韓國和日本的競爭對手。可以預見,這將嚴重削弱美國芯片產(chǎn)業(yè)的全球影響力和競爭優(yōu)勢。因為中國大陸是全球最大的半導體市場。2021年,中國進口的芯片總價值超過4000億美元。
3、誰能從芯片禁令中獲利?
那么,芯片禁令真的是一個損人不利己的行為嗎?不盡然。至少,對于美國芯片公司的首席執(zhí)行官們、國會政客們,以及軍火商來說,芯片禁令是一個牟利的好機會。
超威半導體有限公司是全球半導體行業(yè)規(guī)模最大的公司之一,其現(xiàn)任首席執(zhí)行官蘇姿豐(Lisa Su)曾出現(xiàn)在去年《芯片和科學法案》簽字儀式的現(xiàn)場。蘇姿豐聯(lián)合英特爾的首席執(zhí)行官帕特里克·格爾辛格(Patrick Gelsinger),以及其他多家美國芯片公司,組成了半導體行業(yè)協(xié)會,共同推動美國國會對“芯片法案”的游說。這群美國頂級芯片公司,僅在2022年上半年,單單為此就花費了約2000萬美元。
其中,英特爾公司再破紀錄,僅在2022年第三季度就花費了200萬美元,將游說團隊散布至國會山、五角大樓、商務部、以及拜登總統(tǒng)辦公室的各個角落。相比英特爾2021年同期,游說支出翻了一番。
當然,這些公司獲得的利潤也是巨大的。據(jù)美國銀行發(fā)布的研報顯示,英特爾將成為該法案的最大受益者,從中獲利高達150億美元。
參議院多數(shù)黨領袖查克·舒默(Chuck Schumer)是推動參議院通過“芯片法案”的政客之一。起底工作室在一份關于查克·舒默的文件里查到了向他捐款的政治說客名單。其中,英特爾負責美國政府關系的副總裁——艾倫·湯普森(Allen Thompson)的名字也赫然在列。
公開資料顯示,舒默的30多名前助手都在游說公司工作。在其他國家,這種行為會被稱為“賄賂和腐敗”。但在美國,他們稱之為“游說”。
一直以來,美國國會以從內(nèi)幕交易中獲利而聞名,這次也不例外。共和黨議員邁克爾·麥考爾(Michael McCaul)是“芯片法案”的另一個主要支持者,也是國會鷹派“中國工作組”主席。在過去三年里,麥考爾至少買賣了價值300萬美元的芯片公司股票。
美國戰(zhàn)略與國際研究中心(CSIS, Center for Strategic and International Studies)去年6月發(fā)表的一篇文章稱,美國國防系統(tǒng)依賴于半導體,美國應該對抗中國在該領域的挑戰(zhàn)。起底工作室順藤摸瓜查到了該智庫的捐款人名單。結(jié)果顯示,美國戰(zhàn)略與國際研究中心的資助方主要是雷神和波音等軍火商。
出品人 王浩
監(jiān)制 柯榮誼
統(tǒng)籌 何娜
制片人 黃恬恬 張少偉
記者 孟哲 徐潘依如 馬思
運營宣發(fā) 侯俊杰 商楨 高亞美 張欣然 郭欣然
微信編輯 商楨
研究支持 國際傳播發(fā)展研究中心 沈斌 張睿 劉亞奇
編導 張睿思 溫曼琪
文稿撰寫 徐潘依如 歐文
攝影 阮建
剪輯 張睿思 溫曼琪
視覺設計 溫曼琪
實習生 樂億